<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Economic and Social Research</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Economic and Social Research</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Экономические и социально-гуманитарные исследования</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2409-1073</issn>
   <issn publication-format="online">3033-5442</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">123137</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.24151/2409-1073-2023-4-177-183</article-id>
   <article-id pub-id-type="edn">PJNZLT</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Философия: мир в человеке и человек в мире</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Philosophy: Universe in Human and Human in Universe</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Философия: мир в человеке и человек в мире</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Metalinguistic discourse as constructive practice</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Металингвистический дискурс как конструктивная практика</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Даниелян</surname>
       <given-names>Наира Владимировна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Danielyan</surname>
       <given-names>Naira Vladimirovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>vend22@yandex.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор философских наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of philosophical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Национальный исследовательский университет «МИЭТ»</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">National Research University of Electronic Technology</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2023-12-20T00:00:00+03:00">
    <day>20</day>
    <month>12</month>
    <year>2023</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2023-12-20T00:00:00+03:00">
    <day>20</day>
    <month>12</month>
    <year>2023</year>
   </pub-date>
   <issue>4</issue>
   <elocation-id>177-183</elocation-id>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2023-10-17T00:00:00+03:00">
     <day>17</day>
     <month>10</month>
     <year>2023</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://htlaw.ru/en/nauka/article/123137/view">https://htlaw.ru/en/nauka/article/123137/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Рассматривается трансформация эпистемологических подходов к пониманию познавательных возможностей субъекта относительно объекта с позиций конструктивизма и «моделезависимого реализма», согласно которым любые представления субъекта об окружающем мире образуют некий конструкт вероятностной модели. Автор полагает, что целью познания всё больше становится не описание объективной реальности, а определенная организация ее субъективного восприятия, т. е. совершенство познавательных моделей, или трафаретов, через которые субъект «схватывает» реальность. С позиции «язык - мир» обосновывается роль металингвистического дискурса, поскольку каждый языковой знак несет в себе дополнительный, скрытый смысл. Автор делает вывод, что обращение не только к миру, но и к субъекту наполнено интерпретативным смыслом. Его расшифровка является сложным процессом, который приводит к конструированию некоторой познавательной модели, зачастую способной раскрыть свой потенциал только в ходе дискурсивной практики.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The transformation of epistemological ideas concerning the cognitive abilities of subject to cognize an object from the positions of constructivism and “model-dependent realism” is considered. According to them, any human representation of the reality originates a certain construct of a probabilistic model. The author presumes that the purpose of cognition is increasingly becoming not the objective reality description, but the organization of its subjective perception by a definite way. It means that the perfection of cognitive models or patterns through which subject “catches” the reality takes place. The role of metalinguistic discourse is substantiated from the position “the language and the world”, for every language sign has a hidden additional meaning. The author has concluded that addressing both the world and the subject at the same time is filled with the interpretative meaning. Its decryption is a complex process resulting in the construction of a cognitive model oftentimes capable to reveal its potential only in the course of a discursive practice.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>субъект</kwd>
    <kwd>познание</kwd>
    <kwd>конструкт</kwd>
    <kwd>язык</kwd>
    <kwd>модель</kwd>
    <kwd>металингвистика</kwd>
    <kwd>диалогичность</kwd>
    <kwd>высказывание</kwd>
    <kwd>предложение</kwd>
    <kwd>текст</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>subject</kwd>
    <kwd>cognition</kwd>
    <kwd>construct</kwd>
    <kwd>language</kwd>
    <kwd>model</kwd>
    <kwd>metalinguistics</kwd>
    <kwd>dialogueness</kwd>
    <kwd>expression</kwd>
    <kwd>statement</kwd>
    <kwd>text</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Агацци Э. Научная объективность и ее контексты / пер. с англ. Д. Г. Лахути. М.: Прогресс-Традиция, 2017. 687 с.  EDN: ZXDCRJ</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Agazzi Evandro. Scientific Objectivity and Its Contexts. Cham: Springer International Publ., 2014. xvii, 482 p. https://doi.org/10.1007/978-3-319-04660-0</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Антоновский А. Ю. Социальная теория о системно-коммуникативном понятии рационального // Эпистемология сегодня. Идеи, проблемы, дискуссии: монография / под ред. И. Т. Касавина, Н. Н. Ворониной. Н. Новгород: Нижегородский гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского, 2018. С. 110-116.  EDN: VTULMQ</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Antonovsky A. U. “Social Theory about System-Communicative Understanding of Rationality”. Epistemologiya segodnya. Idei, problemy, diskussii: monograph. Gen. eds I. T. Kasavin, N. N. Voronina. Nizhni Novgorod: Lobachevsky State Univ. of Nizhni Novgorod, 2018. 110—116. (In Russian).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бахтин М. М. Проблема материала, содержания и формы в словесном художественном творчестве // Литературно-критические статьи: сборник. М.: Художественная литература, 1986. С. 26-89.  EDN: VLGOJB</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bakhtin M. M. “Problem of Material, Contents and Form in Written Word Art”. Literaturno-kriticheskiye stat’i: collection. Moscow: Khudozhestvennaya literatura, 1986. 26—89. (In Russian).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Витгенштейн Л. Логико-философский трактат / пер. с нем. [Л. Добросельского]. М.: АСТ, 2018. 159 с. (Философия - Neoclassic).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Wittgenstein Ludwig. Tractatus Logico-Philosophicus. 2nd ed. Transl. by D. F. Pears, B. F. McGuinness. Introd. by Bertrand Russell. London: Routledge, 2001. 142 p. Routledge Classics.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Достоевский Ф. М. Идиот. М.: ЭКСМО- Пресс, 1998. 635 с. (Русская классика).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dostoevsky Fyodor. The Idiot. Ware: Wordsworth Editions, 1998. 592 p. Wordsworth Classics.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. Критика чистого разума. Симферополь: Реноме, 2003. 528 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kant Immanuel. Kritik der reinen Vernunft. Leipzig: F. Meiner, 1919. xi, 861 S. (In German).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Коффа А. Семантическая традиция от Канта до Карнапа: к Венскому вокзалу / [пер. с англ. В. В. Целищева]. М.: Канон-плюс, 2019. 526 с. (Б-ка аналитической философии).  EDN: MLGKZX</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Coffa J. Alberto. The Semantic Tradition from Kant to Carnap: To the Vienna Station. Rev. ed. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1993. 460 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лекторский В. А. Кант, радикальный конструктивизм и конструктивный реализм в эпистемологии // Вопросы философии. 2005. № 8. С. 11-21.  EDN: HSGEDL</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lektorskiy V. A. “Kant, Radical Constructivism and Constructive Realism in Epistemology”. Voprosy Filosofii 8 (2005): 11—21. (In Russian).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Микешина Л. А. Современная эпистемология гуманитарного знания: междисциплинарные синтезы. М.: РОССПЭН, 2016. 463 с. (Humanitas).  EDN: ZSHSOR</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mikeshina L. A. Modern Epistemology of Humanities Knowledge: Interdisciplinary Synthesis. Moscow: ROSSPEN, 2016. 463 p. (In Russian).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Степин В. С. Теоретическое знание: структура, историческая эволюция. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 743 с.  EDN: SIOLQR</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Stepin V. S. Theoretical Knowledge: Structure, Historical Evolution. Moscow: Progress-Traditsiya, 2003. 744 p., ill. (In Russian).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Хокинг С., Млодинов Л. Высший замысел / [пер. с англ. М. В. Кононова под ред. Г. А. Бурбы]. СПб.: Амфора, 2012. 208 с. (Династия) (Элементы).  EDN: QJZOJL</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Hawking Stephen, Mlodinow Leonard. The Grand Design. New York: Bantam, 2012. 208 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Cappelen H., Lepore E. Language Turned on Itself: The Semantics and Pragmatics of Metalinguistic Discourse. 1st ed. Oxford: Oxford Univ. Press, 2010. 184 p.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Cappelen Herman, Lepore Ernie. Language Turned on Itself: The Semantics and Pragmatics of Metalinguistic Discourse. 1st ed. Oxford: Oxford Univ. Press, 2010. 184 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Davidson D. Inquiries into Truth and Interpretation. 2nd ed. Oxford: Clarendon Press, 2001. 320 p.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Davidson Donald. Inquiries into Truth and Interpretation. 2nd ed. Oxford: Clarendon Press, 2001. 320 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Lenk H. Zu einem methodologischen Inrerpretationskonstruktionismus // Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie. 1991. Bd. 22 (2). S. 283-301.  DOI: 10.1007/BF01801211  EDN: YMUYZD</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lenk Hans. “Zu Einem Methodologischen Inrerpretationskonstruktionismus”. Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 22.2 (1991): 283—301. (In German). https://doi.org/10.1007/BF01801211</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
