с 01.01.2001 по настоящее время
Пермь, Пермский край, Россия
УДК 332.1 Региональная экономика. Территориальная экономика
В статье в контексте достижения технологического суверенитета исследована сбалансированность процессов технологизации в отдельных субъектах РФ. Выдвинута гипотеза, что сбалансированность технологизации субъектов РФ должна обеспечиваться на основе пропорционального внедрения и использования собственных разработок передовых производственных технологий. Проведенный анализ позволил выявить критический дисбаланс в масштабе разработки и использования прогрессивных технологий. Установленный факт свидетельствует о том, что динамика процессов технологизации положительная; одновременно он указывает на крайне низкий уровень собственных разработок, который препятствует достижению технологического суверенитета страны. Обоснована необходимость в рамках технологической политики актуализировать и адаптировать меры государственной поддержки к новым экономическим условиям на уровне субъектов РФ.
технологизация, технологии, регион, научно-технологическое развитие, передовые производственные технологии, технологический суверенитет, рейтингование
1. Бадарчи Х. Б., Севек В. К. Концептуальные основы технологического развития регионов России // Аграрный вестник Урала. 2019. № 3 (182). С. 43-51. DOI:https://doi.org/10.32417/article_5ce3925d5d47.86766527 EDN: https://elibrary.ru/MHEZNK
2. Бодрунов С. Д. Грядущее. Новое индустриальное общество: перезагрузка: [НИО.2]. М.: Культурная революция, 2016. 349 с. EDN: https://elibrary.ru/YROARB
3. Джуха В. М., Мищенко К. Н. Вопросы технологизации региональной экономики // Journal of New Economy. 2019. Т. 20. № 3. С. 38-50. DOI:https://doi.org/10.29141/2658-5081-2019-20-3-3 EDN: https://elibrary.ru/XBVSVD
4. Келли К. Неизбежно: 12 технологических трендов, которые определяют наше будущее / пер. с англ. Ю. Константиновой, Т. Мамедовой. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017. 352 с.
5. Клименко О. И., Бражников Ю. И., Лайпанов А. И. Проблемы промышленного развития России в контексте технологизации экономики // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2020. № 1 (80). С. 9-23. DOI:https://doi.org/10.21295/2223-5639-2020-1-923 EDN: https://elibrary.ru/KDEPRW
6. Кондратьев Н. Д. Большие циклы экономической конъюнктуры: Доклад // Проблемы экономической динамики / Н. Д. Кондратьев. М.: Экономика, 1989. С. 172-226.
7. Лайпанов А. И. Инновационная технологизация промышленности: аналитический аспект // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2021. № 2 (87). С. 135-145. DOI:https://doi.org/10.21295/2223-5639-2021-2135-145 EDN: https://elibrary.ru/GZJNZY
8. Львов Д. С., Глазьев С. Ю. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП // Экономика и математические методы. 1986. Т. 22. № 5. С. 793-804.
9. Маслюк Н. А., Медведева Н. В. Технологизация экономики региона как основа социально-экономического развития // Вопросы инновационной экономики. 2021. Т. 11. № 2. С. 597-612. DOI:https://doi.org/10.18334/vinec.11.2.112103 EDN: https://elibrary.ru/AMTETP
10. Миллер А. Е., Миллер М. А. Концептуальные основы технологизации промышленного производства // Journal of New Economy. 2016. № 6 (68). С. 89-98. EDN: https://elibrary.ru/XRYVQD
11. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития = Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung; Капитализм, социализм и демократия = Capitalism, Socialism and Democracy /пер. с нем.: В. С. Автономов, М.С.Любский, А. Ю. Чепуренко; пер. с англ.: В. С. Автономов и др. М.: Эксмо, 2007. 861 с.: портр. (Антология экономической мысли) (Classics of Economics).
12. Schumpeter J. A. Business cycles. A theoretical, historical and statistical analysis of the capitalist process. New York; Toronto; London: McGraw-Hill Book Company, 1939. 461 p.
