сотрудник
Россия
УДК 334.027 Материальные доплаты. Экономические рычаги и стимулы
УДК 331.1 Теория и организация труда. Взаимоотношения между предприятием и персоналом, между работодателями и работающими, между трудом и капиталом
Рассмотрено управление инновационным развитием горнодобывающего предприятия. Обосновано положение, что важнейшая причина, оказывающая негативное влияние на эффективность управления инновационной деятельностью предприятия, — отсутствие управленческого инструментария, обеспечивающего баланс социальных и экономических интересов его субъектов. Предложены: теоретическая модель, основанная на положениях теории предельной полезности, обеспечивающая определение динамического баланса интересов; комплекс экономико-математических моделей, обеспечивающий стратегическое управление балансом интересов. Сделан вывод о применимости предложенных методических подходов и управленческих инструментов для управления горнодобывающим предприятием на основе баланса интересов акционеров и персонала.
горнодобывающее предприятие, управление развитием, устойчивое развитие, субъект управления, инновация, инновационное развитие, социально-экономическое развитие, персонал, собственник, баланс интересов, экономико-математическое моделирование
1. Деминг Э. Менеджмент нового времени: простые механизмы, ведущие к росту, инновациям и доминированию на рынке / пер. с англ. под науч. ред. Ю. Адлера, В. Шпера. М.: Альпина Паблишер, 2019. 182 с.
2. Каплан А. В. Экономико-технологические принципы реализации инновационной деятельности на предприятиях // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2020. Т. 10. № 10А. С. 141—149. https://doi.org/10.34670/AR.2021.24.17.014 EDN: https://elibrary.ru/ZBWHBT.
3. Каплан А. В., Баев И. А., Терешина М. А. Управление социальным и экономическим развитием горнодобывающего предприятия в контексте системного единства: монография. Челябинск: Изд. центр ЮУрГУ, 2021. 205 с.: ил., табл. EDN: https://elibrary.ru/ERBGTQ.
4. Клинов В. Г. Сдвиги в мировой экономике в XXI веке: проблемы и перспективы развития // Вопросы экономики. 2017. № 7. С. 114—127. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-7-114-127 EDN: https://elibrary.ru/WNNPJP.
5. Костарев А. С. Разработка стратегии инновационного развития угледобывающего производственного объединения в условиях смены технологических укладов: автореф. дис. … д-ра экон. наук: 08.00.05. Челябинск, 2020. 40 с.
6. Кун Т. Структура научных революций. М.: АСТ, 2020. 320 с.
7. Лабутин А. В., Графцева К. А. Глобализация и проблемы мировой экономики на рубеже XX — XXI веков // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2001. № 3 (11). С. 47—55. EDN: https://elibrary.ru/SCVVNL.
8. Росляков С. В. Продуктивность труда как фактор повышения конкурентоспособности и жизнеспособности горнодобывающих пред приятий // Известия Уральского государственного горного университета. 2023. № 2 (70). С. 128—133. https://doi.org/10.21440/2307-2091-2023-2-128-133 EDN: https://elibrary.ru/CVDWUL.
9. Тригубович Л. Г. Общие характеристики в инновационных политиках стран в современных условиях // Мировая экономика и бизнес-администрирование малых и средних предприятий: материалы 17-го Междунар. науч. семинара, проводимого в рамках 19-й Междунар. науч.-техн. конф. «Наука — образованию, производству, экономике» (25—26 мар. 2021, Минск, Республика Бела русь). Минск: Право и экономика, 2021. С. 107—108. EDN: https://elibrary.ru/EUSJZX.
10. Экономический рост: факторы эффективного развития: монография / И. С. Багдасарьян, Е. Г. Ворожбит, А. С. Выскребенцева и др.; отв. ред. Г. Ю. Гуляев. Пенза: Наука и просвещение, 2017. 110 с. EDN: https://elibrary.ru/ZEFDST.
11. Эффективное развитие угледобывающего производственного объединения: практика и методы / А. Б. Килин, В. А. Азев, А. С. Костарев и др.; под ред. В. Б. Артемьева. М.: Горная книга, 2019. 276 с.
12. Agency, firm growth, and managerial turnover / R. W. Anderson, M. C. Bustamante, S. Guibaud, M. Zervos // The Journal of Fi nance. 2018. Vol. 73. Iss. 1. P. 419—464. https://doi.org/10.1111/jofi.12583
13. Zemtsov St., Kotsemir M. An assessment of regional innovation system efficiency in Russia: the application of the DEA approach // Scientometrics. 2019. Vol. 120. Iss. 2. P. 375—404. https://doi.org/10.1007/s11192-019-03130-y
14. Zhu J. Y. Myopic agency // The Review of Economic Studies. 2018. Vol. 85. Iss. 2. P. 1352—1388. https://doi.org/10.1093/restud/rdx034
