Автор представляет анализ изученных в науке свойств знаний в социально- экономических системах. В ходе анализа устанавливается зависимость поведения общественно-экономической системы от информационно-знаниевой составляющей и обосновывается утверждение о необходимости вырабатывать знания для знаний, а также создавать собственную управленческую повестку без отрыва от общемировых практик и тенденций. Во второй части исследования обосновывается целесообразность конкуренции через расширение знаниевых границ экономическими системами. Представлены сгруппированные характеристики знаний для управления, экономической науки, хозяйственной практики и экономической политики. Установлено, что расширенные и пластичные свойства знаний становятся определяющими для социально-экономической системы и ее способности к доминированию.
экономическое знание, социально-экономическая система, характеристика знания, свойства знания, подчинение, управление, сложность, конкуренция, менталитет, институционализм, устойчивость, расширение
1. Буров В. Г. Куда идет Россия: взгляд из Китая. По страницам книги: Го Ли-шуан. Дандай елосы шэхуэй сычао яньцзю [Изучение социальных идей в современной России] // Вопросы философии. 2019. № 11. С. 78-89. DOI:https://doi.org/10.31857/S004287440007355-5 EDN: https://elibrary.ru/XTSRVZ
2. Буров В. Г. Творческий подход к марксизму // Свободная мысль. 2019. № 6 (1678). С. 85- 96. EDN: https://elibrary.ru/AEWUVY
3. Варакин Д. Н. О воздействии процесса информатизации // Журнал экономической теории. 2009. № 2. Cт. 34. EDN: https://elibrary.ru/KYTXTJ
4. Варакин Д. Н. О парадоксе прогресса знаний // Международное сотрудничество в целях устойчивого развития: сб. статей Междунар. науч. ассамблеи, 4-7 окт. 2022 г. / под ред. И. В. Ильина. М.: МООСИПНН Н. Д. Кондратьева, 2023. С. 46-51. DOI:https://doi.org/10.46865/978-5-901640-39-5-2023-46-51 EDN: https://elibrary.ru/SIGYJE
5. Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине / пер. с англ. И. В. Соловьева. М.: Советское радио, 1958. 215 с.: черт.
6. Волконский В. А. Смысловые установки и роль государства в эпоху многополярного мира. М.: Книжный мир, 2021. 384 с.
7. Гегель Г. В. Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990. 524 c.
8. Друкер П. Посткапиталистическое общество // Новая постиндустриальная волна на Западе: антология / под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. С. 67-100.
9. Ефремов С. А. Чтобы в России пошли реформы, ей нужна новая система управления // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. № 2. С. 119-127.
10. Капица С. П. Очерк теории роста человечества: демографическая революция и информационное общество. Изд. 3-е, стер. М.: URSS, 2022. 128 c.
11. Клейнер Г. Б. Экономика. Моделирование. Математика: избранные труды. М.: ЦЭМИ РАН, 2016. 855 с.
12. Клейнер Г. Б. Экономическая доктрина России: узловые компоненты и национальные проекты // Научные труды Вольного экономического общества России. 2020. Т. 225. № 5. С. 65-78. DOI:https://doi.org/10.38197/20722060-2020-225-5-65-78 EDN: https://elibrary.ru/KMRRIR
13. Лекторский В. А. Философия, искусственный интеллект и когнитивная наука // Искусственный интеллект: междисциплинарный подход / под ред. Д. И. Дубровского, В. А. Лекторского. М.: ИИнтеЛЛ, 2006. С. 12-21.
14. Львов Д. С. Будущее российской экономики. Экономический манифест // Экономическая наука современной России. 1999. № 3. С. 5-31. EDN: https://elibrary.ru/IBJPQP
15. Макаров В. Л. Формирование экономики знаний: концепции и проблемы // Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями: монография / под ред. Б. З. Мильнера. М.: ИНФРА-М, 2022. C. 11-25.
16. Моисеев Н. Нравственность и феномен эволюции. Экологический императив и этика XXI века // Общественные науки и современность. 1994. № 6. С. 131-139.
17. Неклесса А. И. Эволюция истории: два доклада о цивилизационном транзите. М.: Интелрос - Интеллектуальная Россия, 2019. 24 с. (Интелрос: бюллетень Комиссии по социальным и культурным проблемам глобализации / Научный совет РАН; спец. вып.).
18. Новик И. Б. Кибернетика: Философские и социологические проблемы. М.: Госполитиздат, 1963. 207 с.
19. Ореховский П. А., Нуреев Р. М. Схоластика в экономической науке как симптом неизбежного кризиса // AlterEconomics. 2023. Т. 20. № 1. С. 9-28.https://doi.org/10.31063/AlterE- conomics/2023.20-1.2. DOI:https://doi.org/10.31063/AlterE-conomics/2023.20-1.2 EDN: https://elibrary.ru/FKKEMH
20. Поппер К. Логика и рост научного знания: избранные работы: пер. с англ. / сост., общ. ред. и вступ. ст. В. Н. Садовского. М.: Прогресс, 1983. 605 с.
21. Смирнов А. В. Текущие задачи русской философии // Проблемы цивилизационного развития. 2021. Т. 3. № 1. С. 188-210. DOI:https://doi.org/10.21146/2713-1483-2021-3-1-188-210 EDN: https://elibrary.ru/LVELKZ
22. Урсул А. Д. Природа информации: философский очерк. М.: Политиздат, 1968. 287 с. (Над чем работают, о чем спорят философы). EDN: https://elibrary.ru/QWYVCJ
23. Урсул А. Д. Проблема информации в современной науке: философские очерки. М.: Наука, 1975. 287 с.
24. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М.: АСТ, 2015. 575 с.: табл. (Политика).
25. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике: пер. с англ. М.: Изд-во иностр. лит., 1963. 829 с.
